好意思国政府于好意思东时分4月2日公布“平等关税”计策，引起海外社会的等闲随和。该计策以“平等”为名，试图通过单边蜕变关税税率的表情应付其他国度所谓的“不公谈生意”。从法律和经济的双重角度谛视，“平等关税”计策不仅违反了寰球生意组织的中枢法律讲明，更将加重民众生意失衡，以至激勉更等闲的系统性风险@91porn_soul，列国应当积极摄取应付秩序。
最初，所谓的“平等关税”计策与海外经贸法律讲明存在领悟冲突，顽抗了最惠国待遇原则和关税管理义务。行为民繁密边生意体系中枢的世贸组织（WTO），其最惠国待遇原则条目成员将对某一成员的生意优惠自动推广至其他整个成员，而关税管理义务则法律讲明成员的关税税率不得超出其在减让表中所承诺的最高名额。然则，好意思国政府推论的“平等关税”计策却径直顽抗了这两项原则。好意思国所倡导的“平等关税”，意味着基于其他国度对好意思国商品征收的关税税率，片面细目好意思国对其他国度商品的关税税率。这种“依税定税”的作念法本色上是一种报怨性秩序，与最惠国待遇的非报怨性原则澈底违犯。同期，该计策忽略了各成员在WTO框架下所作出的关税管理承诺，试图通过单边行动冲破既定的税率上限，碎裂了法律讲明的法律管理力。更需随和的是，即便其他成员可能存在“不公谈生意”行为，好意思国绕过WTO争端处分机制，径直摄取大界限的单边袭击秩序，这不仅是对多边法律讲明的无视，更是对海外法泰斗性的挑战。
其次，实施“平等关税”计策所带来的经济后果极为严重，可能会导致民众供应链发生剧烈漂泊，并加重民众南北发展差距。从计策实行的角度分析，现存关税体系以及民众供应链的复杂性，使“平等关税”的实施濒临雄壮执行挑战。同期，该计策的经济后果也非常严重。最初，它可能触发连锁式的袭击行为，进而导致民众生意摩擦的升级。要是列国基于“平等”原则进行关税博弈，民众供应链将堕入恶性轮回，生意本钱显贵增多，最终对整个参与方的利益形成毁伤。其次，“平等关税”的实施可能会加重民众南北发展差距。发展中国度，迥殊是最不发扬国度，时常依赖荒谬与区分待遇来保护本国脆弱的产业。然则，“平等关税”的实施将摈斥这些国度的区分待遇，增多其出口本钱，进一步减轻其发展契机。这可能会导致民众发展鸿沟进一步扩大。此外，“平等关税”计策忽略了国度间的比拟上风，误解了民众资源树立。昙花一现，民众产业链的截止将受到严重减轻，以至可能激勉新一轮经济零落。
第三，“平等关税”计策行为经济器具的政事化倾向了然于目。该计策名义上声称旨在处分生意失衡问题，然则其深脉络的动机在于将经济妙技转念为政事谈判中的筹码，通过经济上风迫使其他国度在谈判中作出靡烂，概况为了终了所谓“制造业总结”之类的国内产业计策指标。若此类霸权看法和契机看法策略被阔绰，将可能进一步碎裂海外经济规律以及国度间的相互信任，以至可能触发无法展望的四百四病。
香港三级电影行为民众最大的经济体，好意思国理答应担起相应的海外包袱，尊重并遵从多边法律讲明，促进公谈且可捏续的生意和洽。惟有这么，方能幸免因法律讲明碎裂而激勉的系统性风险，确保民众生意体系的踏实性和捏续健康发展。
（作家纪文采系对外经贸大学国度对外绽放探究院、法学院教育）
校对：杨立林@91porn_soul